주요 성공사례

 법무법인 태림 성공사례 | 손해배상 승소 #법무법인 태림#법률상담#미성년자 강제추행#아동 성추행#학교 성폭력이번 사건의 의뢰인은 초등학교 6학년 여학생으로,같은 반 남학생인 피고로부터 지속적이고 반복적인 강제추행을 당해왔습니다.피고는 의뢰인이 조용한 성격임을 악용하여 엉덩이와 가슴 부위를 만지고 도망가는 행위를 일삼았으며,놀이터와 친구의 생일

태림을 찾아주신 의뢰인은 보이스피싱 피해를 당하여8천만 원이라는 거액의 돈을 보이스피싱 일당이 지정한 계좌에 입금을 하였습니다.의뢰인은 보이스피싱 범행을 당했다는 사실을 깨닫고수사기관에 보이스피싱 피해 신고를 하였고,수사기관은 의뢰인이 입금한 계좌에 대하여 지급정지를 하였습니다.그러자, 지급정지된 계좌의 소유주가 의뢰인을 상대로 입금된 돈은정상적으로 입금된

태림을 찾아주신 의뢰인은 소위 ‘재테크 투자사기’에 당한 피해자로,성명 불상의 투자 권유자에게 속아 여러 차례 투자금을 송금하였습니다.이에 대하여 형사고소를 진행하는 것과 별개로,그 중 법적인 절차를 통하여 신원을 확인한 계좌 명의자 에게도 손해배상 청구를 하여재산적인 손해를 조속히 회복이 필요하신 상황이었습니다. 태림은 해당 계

태림을 찾아주신 의뢰인은 예상치 못한 사건에 휘말려태림을 찾아 주셨습니다.의뢰인의 계좌로 돈이 입금되었는데 알고 보니A가 보이스피싱을 당하여 K에게 돈을 이체하였고,해당 금원이 추후에 의뢰인 계좌로 입금되었던 것 입니다.이를 이유로 보이스피싱 공범으로 의심받아부당이득반환 및 손해배상청구를 당한 사건입니다.법무법인 태림은일단 의뢰인과 심층적인 상담을 하면서사

태림을 찾아주신 의뢰인들은 최근 이슈가 되고 있는 주식 사기사건과 관련하여본 법무법인을 방문하셨습니다.의뢰인들이 가입한 카카오톡 오픈채팅방에서는 조직적으로 회사의 비상장 주식을마치 실제로 상장이 임박한 것처럼 기망하였고,상장되지 않을 경우에는 금액을 돌려준다고까지 하여 특정 종목에 투자하도록 유인하였습니다.하지만, 실제로 상장을 약속했던 자들은 약속한 시기

태림을 찾아주신 의뢰인은 1988. 10.경부터 청주 소재 교회를 운영하였던 담임목사인데,교회의 재정이 어려워 교회 본당 등에 대한 경매가 진행되자 같은 교회 신도들이 담임목사를 상대로업무상 횡령, 업무상 배임, 사기, 업무방해 혐의로 고소한 사건이었습니다.일단 이 사건의 경우 피의자인 담임목사가 30년 동안 거의 혼자서 교회를 개척하고 운영하면서교회의 수

태림을 찾아오신 의뢰인들은 교통사고로 자식을 부모였습니다.상대방은 주변을 살피지 않고 운전을 하다 피해자를 차로 치어 사망하게 하였습니다.이후 형사재판이 진행되어 상대방(이하 피고)의 과실이 모두 인정되었음에도피고는 손해배상책임을 조금이라도 면제받기 위해과실상계를 주장하고자 망인의 과실을 주장합니다.본인의 죄를 뉘우치기는 커녕 회피하려는 피고를 용서할 수

태림을 찾아오신 의뢰인(이하 채권자)은 골프장을 운영하는 회사 주주이자 대표이사였습니다.반면 상대방(이하 채무자)도 같은 회사 대표이사였지만 사문서를 위조하여 금융기관에 제출하였습니다.이에 채권자는 회사의 감사보고서를 확인하고서야 채무자가 이사회결의도 없이 회사의 주요 재산 및 거액의 자금에 대해 담보제공 또는 대여한 사실을 깨달게 되었습니다.이에 이사회결

태림을 찾아오신 의뢰인(이하 채권자)은 골프장을 운영하는 회사 주주이자 대표이사였습니다.반면 상대방(이하 채무자)도 같은 회사 대표이사였지만 사문서를 위조하여 금융기관에 제출하였습니다.이에 채권자는 회사의 감사보고서를 확인하고서야 채무자가 이사회결의도 없이 회사의 주요 재산 및 거액의 자금에 대해 담보제공 또는 대여한 사실을 깨달게 되었습니다.이에 이사회결

태림을 찾아오신 의뢰인(이하 채권자)은 골프장을 운영하는 회사 주주이자 대표이사였습니다.반면 상대방(이하 채무자)도 같은 회사 대표이사였지만 사문서를 위조하여 금융기관에 제출하였습니다.이에 채권자는 회사의 감사보고서를 확인하고서야 채무자가 이사회결의도 없이 회사의 주요 재산 및 거액의 자금에 대해 담보제공 또는 대여한 사실을 깨달게 되었습니다.이에 이사회결

2.태림의 조력 의뢰인과 면밀히 상담을 진행한 결과, 단순한 민사 금전대여가 아니라, 상대방은 처음부터 갚을 능력도 되지 않으면서 의뢰인을 기망하여 금전적 이득을 취한 사실을 알게 되었고, 사기로 형사고소 대리를 진행하게 되었습니다. -

1.사건의 개요 의뢰인은배우자와 협의이혼을 한 상황이였습니다. 이혼 이후 위자료청구소송을 진행하고 있었는데 (가사소송법상 협의이혼 후 3년이내에 위자료청구소송을 제기할 수 있음) 의뢰인의 전처는, 본인의 외도를 숨기기 위해 계속하여 의뢰인에 대한 모독과 허위사실을 기반으로 소송을 제기하였습니다. 특히 결혼기간 동안. 의뢰인이 부동산을 본인 몰래 배